2. Моят fb профил
3. Виртуална публицистична страница
4. Видеостраница
5. Фридрих Ницше, България
6. Ф. Ницше за красотата, творчеството и изкуството
7. Представата за душата
8. Карл Густав Юнг за душата
9. Доходи на населението - структура и видове
10. Социалната подкрепа при живот с диабета
11. За социалните дейности
12. Феноменът „български десен политик”
13. Сайтът на Драгушиново
14. Рабушът - няма измама
Прочетен: 10530 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 19.12.2013 19:19
Правителствен заем от един милиард?
В теоретико – приложен аспект в модерната икономическа наука понастоящем има две основни концепции по отношение на мястото и ролята на държавата в националното стопанство:
1. Монетаризмът – „аксиомата за скъпите пари”, на американския макроикономист и статистик Милтън Фридман, според който най-общо казано, всяка държава трябва да харчи само толкова, колкото е произвела и съответно, за да се избегнат рискове от стимулиране на инфлацията – трябва да провежда финансова политика на ограничения на всички бюджетни разходи.
2. Кейнсианството – „аксиомата за евтините пари”, на британския макроикономист Джон Мейнард Кейнс, според който държавата трябва активно да стимулира националната икономика чрез финансова политика на отпускане на заеми на фирми и лица, базирана върху предпоставката, че получените средства се инвестират от фирмите в производство на стоки и услуги, а от лицата – в тяхното закупуване от фирмите.
У нас след 1997 г. бе провеждана рестриктивна политика от всички правителства, чийто представители се гордееха с постигнатата финансова стабилност, но и същевременно премълчаваха стимулирането на българския стопански феномен – „икономиката на мизерията.” Явно последното правителство се опитва да излезе от рамките на шаблона, но големият въпрос пред перспективите на новата финансова политика е дали при тотална липса на национално производство на стоки и услуги от местни фирми и внос на почти всичко, необходимо за поддържане на макар и ниското и евтино потребление, функциониращото кейнсианство в нормалните икономики, които са го използвали и го използват за изход от цикличните си кризи, няма да завихри и нова спирала на инфлацията в слабата българска икономика?
Кой ще спечели от премахването на валутн...
Вземайте решения, когато сте уверени, не...
04.08.2013 21:30
За него, обикновения гражданин, не е важен "цветът на котката". Важно е дали тя ще му "лови мишки".
За съжаление сегашното правителство и парламент просто нямат "расови котки", а разчитат на благоразположението на "мишките" сами да им се навират в устата.
"Хилави котки" обаче могат да ловят "мишки" само за обещани социални милостини.
Интелигентните разбират за какво става въпрос.
Останалите никога няма да разберат за какво става НА въпрос ! :(
04.08.2013 22:10
За съжаление липсата на националноотговорен елит е основната причина всеки, на който му се е удавал шанс, просто да направи своя "житейски удар" по силата на икономическата логика "грабвай много и бягай бързо."